Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Work Hours
Monday to Friday: 7AM - 7PM
Weekend: 10AM - 5PM

在加拿大生孩子,还能获得加拿大国籍吗?
在这个信息爆炸、甚至有点“靠制造焦虑博流量”的年代,如果你正在读这篇文章,我可以大概猜到你现在的心情——那块石头一直悬着。
也许你刚刷完小红书,看到有人说“加拿大产子政策要变天了,保守党一上台就取消落地国籍”;
也许你刚听完某个不靠谱中介的宣讲,对方一边吓你“马上要关门”,一边兜售所谓“内部名额”“特殊渠道”。
咱们打开天窗说亮话:加拿大生孩子,落地依旧是加拿大国籍!
我在海外生子这行已经干了快十年:从最初在温哥华月子中心帮人订外卖、跑医院,到现在做独立生育政策顾问,亲手送走了数不清的“加宝”回国。我太知道你们怕什么:
怕花了二三十万,
挺着大肚子飞过去,
结果政策一夜变脸,
孩子没拿到身份,自己还被拒签、拉黑。
这篇文章,就是写给那些想在加拿大生子,能给宝宝一个加拿大身份的爸妈。
无论你是想给孩子多一份加拿大国籍、为将来的教育留条后路,还是单纯想多一艘“人生救生艇”,我都会把这些年在一线看到的、听到的、踩过的坑,尽量透彻地讲给你听——在 2025 年现行法律和政策语境下,加拿大生子到底是怎么一回事。

这篇文章特别适合谁?
我尽量不讲废话,会把:
最新政策动态、
《公民法》背后的逻辑、
以及我接触到的真实案例,
都揉碎成你看得懂的判断依据。看完这篇,你至少不用再到处翻拼凑信息。
如果你现在时间很紧,先看这张“浓缩判断表”,它可以帮助你快速判断:这条路,大致值不值得你继续往下研究。
说明:以下是基于 2025 年已公开信息、真实项目报价和过往经验做出的综合判断,并不构成法律意见或移民建议,具体情况仍需结合你自家条件和当时官方最新政策。
| 核心问题 | 2025 年现状大致判断 | 简短点评(我的态度) |
|---|---|---|
| 国籍获取 | 在现行《公民法》框架下总体稳固 | 只要宝宝在加拿大领土出生,且父母不属外交豁免人员,一般都会被认定为加拿大公民。修改法律不是一句话的事。 |
| 政策风险 | 中–低 | 社会上有争议声,保守党也有“收紧”言论,但从立法流程看,1–3 年内突然“一夜关门”的概率非常低,就算未来调整,也通常不会追溯既往。 |
| 父母身份 | 与宝宝国籍在法律上基本“脱钩” | 你是旅游签、学签、工签,甚至身份已过期,只要人实实在在在加拿大,孩子出生时的国籍结果相同。身份和国籍是两套系统。 |
| 依亲移民 | 超长期选项 | 没有“生完孩子立刻拿枫叶卡”这种通道。通常要等孩子成年、有稳定收入,才可能给父母走团聚。可以看成一张 18 年后的期权。 |
| 总体成本 | 约 25 万–50 万 RMB(区间较宽) | 医疗本身不是最贵的,真正拉开差距的是停留时间、居住标准、月子服务和是否买保险。 |
| 最大难点 | 签证与入境的合规和沟通 | 拿国籍这一步在法律上并不复杂,难的是:如何用“诚实签 + 诚实入境”的方式让签证官和海关相信你是来自费,而不是来薅福利。 |
这是几乎所有计划赴加生子的家庭,想到的第一个问题。
我先给出在 2025 年现行法律下的简明答案:
在目前有效的《加拿大公民法》框架内,只要宝宝在加拿大领土/领空/领海出生,且父母不属于享有外交豁免的特殊人员,
法律上通常会被直接认定为加拿大公民。
这里面没有“必须有枫叶卡”“必须合法身份”“必须纳税多少年”这些附加条件——看的是“出生地”,而不是父母身份。
这不是潜规则,也不是“钻空子”,而是写在法条里的基础制度之一。

但我也非常理解,到了 2025 年这个节点,你担心的不是“现在行不行”,而是:
所以我们接下来要把这个问题,从法律逻辑和政治现实两个维度,把它讲细一点。
国际上给国籍的方式,大致有两套逻辑:
中国、日本、德国这类国家,主要是看“血”:
你爸妈是中国人,你就有中国国籍,跟你在哪出生没那么重要。
加拿大(以及美国)则是典型的“属地主义国家”。
用最直白的话讲就是:
“只要这个孩子在加拿大这块地皮上出生,加拿大原则上就承认他/她是自己人。”
在《加拿大公民法》(Citizenship Act)第 3(1)(a) 条里,这条规则写得很清楚。
条文本身有法律用语,但翻译成我们能听懂的人话就是:
“在加拿大出生的人,一般被视为加拿大公民(外交豁免情况除外)。”
法条里并没有写:
“父母必须持有 PR 或公民身份”,
也没有写“必须有纳税记录”或“必须合法居留”。
所以,当有人用“不给双非发护照”“不给国籍”来吓你时,你可以冷静一下:除非未来《公民法》正式经三读修订并生效,否则现行规则依然有效。
为了严谨,我们必须把那条极小概率的例外说清楚。
如果你或你的配偶属于下面这几类人之一,而且双方都不是加拿大公民或永久居民:
那么,根据现行法律,这种情况下在加拿大出生的孩子,通常不会自动获得加拿大国籍。
原因也很简单:这些人享有外交豁免,法律视为“并不完全受加拿大司法管辖”,所以其子女也不适用一般的出生公民权规则。
但说实话,正在看这篇文章的你,极大概率不属于这类人。
绝大多数拿着旅游签、学签、工签,或者身份已过期但仍然在加拿大的家庭,都不在这个例外内。
很多家庭在“美国生子”和“加拿大生子”之间纠结,那这两个国家到底有什么不同?
相同点:
不同点:主要在“改法难度”和“税务制度”
🇺🇸 美国
🇨🇦 加拿大
这也是为什么:
在长期稳定性上,美国出生公民权几乎不可能被一夜取消;
在现实政治可能性上,加拿大讨论“收紧”的声音更大一些,但真要落地,过程会非常慢,中间还有法院和舆论很多制衡。
很多妈妈第一次咨询,都有类似的疑问:
“我们是不是在钻空子?”
“万一哪天政府说不给发护照了怎么办?”
先说一句定心的话:
“去加拿大生孩子,在现行法律下不是钻空子,而是走在白纸黑字写出的路上。”
《公民法》最核心的一条规定,基本可以概括为一句话:
“在加拿大出生的人,一般会被视为加拿大公民(享有外交豁免者子女除外)。”
通常没有加上父母身份、居留年限、纳税记录等附加条件。
也正是这条“看地不看人”的原则,让出生公民权成为这块土地上非常重要的制度基石。
当然,任何国家的法律都可能调整;但在调整之前,现行法条就是现实操作的依据。
为了理解“含金量”,我们可以对比两条思路:
对普通家庭来说:
“血统主义”更像从父母那里继承一份国籍;
“属地主义”更像因为出生地而被国家主动赋予一份国籍。
这也意味着:只要现行制度还在,靠出生地获得的公民权,就具有很强的稳定性和“不可轻易剥夺”的属性。
近一两年你可能看到过新闻标题里出现:
“Canada to amend Citizenship Act”
“Bill C-71” 等字样。
很多中介甚至拿这个吓人,说“要收紧国籍了”。
实际上,以目前公开信息来看,Bill C-71 的核心方向是修复“第一代限制”造成的问题,大致是:
换句话说:
Bill C-71 主要是在处理“加拿大人到海外生子”的问题,而不是“外国人到加拿大生子”的问题。
从趋势上看,这是一种扩大、公平国籍权的方向,而不是收紧。
当然,法案具体内容、实施细则可能会随着时间继续调整,最终以加拿大政府最新官方公布文本为准,这点在文章中也需要提醒读者。
加拿大社会内部,确实一直存在关于“Birth Tourism(生育旅游)”的争议:
但这和真正“修改法律”之间,还有很长距离:
因此,到 2025 年为止,关于“取消双非落地国籍”的讨论,在舆论场上很热,在立法层面却基本停留在“提议和表态”阶段。
这也是为什么,我们说:
对已经在计划或正在孕期的家庭来说,更现实的变量,往往是签证政策和入境尺度,而不是国籍本身的“瞬间消失”。

很多家庭最容易搞混的,就是这两个问题:
“孩子是加拿大人了,我会不会也沾光?”
“我没有合法身份,会不会拖累孩子?”
先把这句话贴在脑子里:
在加拿大现行制度下,宝宝国籍是一套系统,父母身份是另一套系统。两者在法律上基本脱钩。
综合前面的内容,我们可以比较严谨地给出这句总结(基于 2025 年现行法):
只要父母不属于享有外交豁免的特殊人群,在加拿大出生的宝宝,通常都会在法律上被直接认定为加拿大公民。
这句话涵盖了:
很多家庭会问:
“那我花了这么多钱,除了那本深蓝色的护照,宝宝具体能多拿到什么?”
大致可以从几条主线看:

这里我们直接用“FAQ 形式”,照顾搜索和读者:
问:双非父母能不能靠宝宝,几年内快速拿到加拿大枫叶卡(PR)?
答:在现行政策下,不能。
解释一下现在的大致规则(简化版):
所以,对大多数家庭来说,这张“依亲移民牌”,更像是一张 15–20 年后的期权,而不是“马上能兑现的福利”。
简单粗暴的结论:
对宝宝国籍结果影响非常有限,对父母自己未来的签证记录和移民机会影响很大。
在孩子国籍这一点上:
不管你是旅游签、学签、工签,还是签证已过期,孩子的出生地都在加拿大 → 一般都按同样规则认定国籍。
在父母未来这条线上:
如果是诚实签 + 诚实入境 + 全额自费医疗,通常不会给日后再去加拿大造成负面记录;
如果签证阶段或入境时刻意隐瞒“生子目的”,或者生完孩子赖账不付医疗费,将来再申请签证或入境,很可能被视为“诚信问题”和“公共负担风险”,导致频繁被拒。

说完加拿大那一套,我们回到更麻烦、但更接地气的一边——中国的视角。
很多爸妈会有两个相反的担心:
“我们没国外身份,孩子生在加拿大,会不会被中国当成外国人?”
“孩子拿了加拿大护照,中国是不是就‘不认’他了?”
这背后,其实是一个典型的“国籍冲突”问题。
先强调一句:下面的操作经验,主要来自目前一线城市以及真实家庭案例的总结,不同城市、不同派出所/出入境窗口的具体做法会有差异,最终仍以当地官方最新口径为准。
关键是这条——《中华人民共和国国籍法》第五条,可以简化成两句话的“公式”:
对绝大多数赴加生子的“双非家庭”来说:
你们没有加拿大枫叶卡,也未在当地长期定居;
孩子按照加拿大法获得了加拿大国籍;
在中国这边,多数情形下仍会被视为中国公民。
也就是说,在 2025 年的实际执行环境下,你的孩子很可能处于一种“法律上中国也认,加拿大也认”的状态。
现实操作中,回国和出入境主要有三条路线(下面仅概括常见做法):
1. 加拿大护照 + 中国旅行证(主流、推荐模式)
2. 加拿大护照 + 中国签证(一般不推荐,除非家庭已彻底以“外国人身份”规划)
3. 尝试申办中国护照(大多数情况非常难,且有政策风险)
整体来说,大部分希望孩子在国内完成基础教育,同时保留未来国际通道的家庭,会选择“加拿大护照 + 中国旅行证”的双轨方案。
旅行证通常有效期两年,这让很多家长很紧张:“是不是每两年就得飞出去一趟,折腾小孩换证?”
实际上,一般情况是这样的:
那如果旅行证已经过期,但突然想带孩子出国怎么办?
可以去户口所在地的出入境管理部门,申请一份“一次性出入境通行证”;这份证件通常有效期较短,用于一次往返;出境后,可以在境外的中国使领馆重新办理新的旅行证,再用新证件返回中国。
所以,没必要为了“换证”专门频繁折腾孩子出国,可以在真正有出行计划时再一并处理。
这是最敏感、也是被谣言包裹最厉害的问题之一。
目前在一线城市(如北京、上海、深圳)的常见情况:
派出所通常知道这种孩子有境外出生、可能持有境外护照的情况;很多地方会上一个类似《国籍状况声明》的表,要求家长声明“孩子仅具有中国国籍”。
护照会不会被收走?
在不少真实案例中,派出所是不会收走或剪角加拿大护照的,因为他们管的是户籍,不直接管理外国护照;部分地方可能会在系统里备注孩子曾有境外国籍或境外出生情况。
在少数二三线城市或个别窗口,确实有可能遇到“要求先注销境外国籍、再办户口”的说法,这时候:
总体来看,在目前实际操作层面,“上户口 + 保留加拿大护照”在很多地区是存在灰度空间、可以兼容的。只是各地实践不尽相同,务必以当地公安和出入境部门的最新口径为准。
这个是很多家庭后期才发现的大坑。
典型情况:
加拿大出生纸上写的是 David Zhang;
回国上户口时写的是 张伟。
长远看,这可能在出国留学申请、房产过户、继承、甚至再移民时,带来“身份难以对应”的麻烦。
建议做法:
看完制度和证件,我们来把整个流程拉成一条时间线,你就知道每一步大概要准备什么。
在 2025 年,加拿大签证审批仍然严格,系统交叉核查能力也越来越强。
对打算去生子的家庭,我通常只建议一条路:诚实签 + 充分证明有能力自费。
签证解释信里,可以这样构建逻辑闭环:
加拿大法律本身并不禁止外国人来做自费医疗,关键在于:要让签证官相信你不会“占免费福利”,也不会“黑在加拿大”。
拿到签证之后,在温哥华(YVR)、多伦多(YYZ)下飞机,面对的是 CBSA(边境服务局)的问话。
大致的对话风格可以是这样的(仅示例):
Q:来加拿大做什么?
A:旅游和探亲,同时在这里自费完成产检和分娩。
Q:费用够吗?
A:这里是我们的资金证明,足够支付全程医疗费用和生活成本,不会申请公共福利。
Q:生完会不会留下不走?
A:我们的工作和家庭都在国内,孩子出生、办好证件后会按计划回国。
重点只有两条:
建议你在决策前,一定要向具体的医院或中介了解最新价格和收费标准,不要完全依赖网络上的旧经验。
宝宝出生后,“证件战”就开始了。一般流程大致是:
这部分建议你提前列好一个 checklist,生产后按表操作,避免遗漏。
很多家长在付款那一刻,心里都在算一笔账:“这一趟下来,值不值?”
从长期视角看,加拿大国籍的价值主要体现在三条主线:教育、发展路径、税务与流动性。

重点不在“能否读名校”,而在于:
现在的国际学生,几乎都要走:
留学 → 毕业工签(PGWP)→ 攒工作经验 → 拼 Express Entry 分数 → 排队等邀请
这条路径上任一环节不顺,都可能被迫“打包回国”。
而作为加拿大公民的孩子,则完全不在这条路径上:
从护照使用角度看:加拿大护照目前对绝大多数发达国家免签或落地签,出行极其便利;在北美区域,可通过 TN 签证等方式更灵活地进入美国工作。
从税务角度看,一个关键点是:加拿大的税务体系以“税务居民身份”为主,不是以“国籍”本身为唯一判断标准。
也就是说:如果孩子成年后长期生活在中国、且不构成加拿大税务居民,一般不涉及向加拿大缴税的问题;这一点与美国“公民全球征税”的制度有明显差异,也是不少家庭更偏向“加拿大生子”的原因之一。

在孩子未成年阶段,很多家庭处于一种“实际上双重国籍”的状态;
但孩子总会长大,未来面对的选择包括:
这里不展开讲所有极端情况,只强调几点原则性问题:
真正需要孩子在成年后做“二选一”的,大多是涉及政审、公务员、军队等强烈单一国籍要求的职业。
如果将来真的发生“要放弃某一方国籍”的情形,手续上通常并不复杂,关键是要意识到这是不可逆的选择,在做决定之前要充分评估。
这是悬在所有家庭头上的那把“达摩克利斯之剑”。

从 2025 年的政治环境看:
但在真正立法、实施层面,这条路既不快,也不容易。
大致可以预期的是:
即便未来有收紧方向,也大概率会:
因此,对已经在孕期、或计划在 1–3 年内完成项目的家庭来说:
更现实的风险,在于签证审理趋严、入境问话更细,而不是孩子国籍“突然无效”。
最后这一段,更多是和你做一次“朋友式的对话”。
在现行法律下,主要的例外是:
父母一方或双方属于享有外交豁免的外交人员或特定国际组织人员,且父母双方均非加国公民或 PR。
普通旅游签、学签、工签、甚至身份过期的家庭,一般都不在这个例外之内。
从实际案例看:
护照多半仍然可以按程序正常申请;
但医院和收账机构有权追债,拖欠费用可能进入信用系统,影响父母未来申请签证或入境;
在严重情况下,父母可能多年内难以重新拿到签证。
无论如何,不建议抱着“赖账”心态去做这件事,这和“孩子拿不拿国籍”是两回事,但会极大损害你和孩子未来的选项。
目前没有这种快捷通道;
家庭团聚类移民通常要到孩子成年、有稳定收入,并满足担保条件后才有可能操作。
航空公司通常会对孕周有要求,例如 32 周后需要医生证明,36 周以后可能拒载,具体以航空公司条款为准;
海关更看重的是:你是否诚实告知目的、是否有足够资金自费、是否有清晰的回程计划。
只要医疗上允许飞行、资料充分、态度诚实,一般不会因为“小肚子大”而被直接拒绝入境。
从现代法治原则来看,重大权利变更通常会不溯及既往;
也就是说,一旦宝宝在现行法律下已经获得公民身份,将来即便制度调整,一般也会通过“祖父条款”等形式予以保护。
加拿大生子,不是一张“今天付钱、明天翻身”的彩票。
更准确地说,它是一份:
把风险、时间成本和不确定性摊开了的家庭决策;
把未来几十年“教育路径、国际流动性、身份选择权”提前买下的一种长期配置。
在 2025 这个不太平静的世界里,给孩子多准备一份身份,有点像在海上多放了一艘救生艇——
你可能一辈子都不会用到它,
但你知道,哪怕有一天风浪真的很大,孩子能有更多更好的选择。
以上,都是对于一个能正常生育家庭的全部解读,而对于那些年龄大,或者是不能生育又想生孩子的家庭而言,加拿大代孕而来的宝宝,也同样可以获得加拿大国籍,具体代孕攻略可参考:2025加拿大代孕法律、价格解读这篇文章。